جنجال کاتنا و شرکت استخراج بیت کوین کوینمینت

در یک رقابت قانونی که دنیای ارزهای دیجیتال را در برگرفته است، Katena Computing، یک بازیگر برجسته در زمینه فناوری رمزنگاری، در برابر Coinmint، یک شرکت بزرگ استخراج بیت کوین پیروز شد. 

جنجال کریپتو کاتنا و شرکت استخراج بیت کوین کوینمینت

این جنجال حول یک قرارداد خرید 150 میلیون دلاری شکل گرفت و Coinmint مدعی فریبکاری و بازی بد توسط Katena و شرکت نیمه هادی DX Corr شد. با این حال، یک حکم هیئت داوری، ادعاهای Coinmint را خنثی کرد و کاتنا را بی گناه اعلام کرد و به سازنده تراشه 14 میلیون دلار خسارت پرداخت.

این حماسه با طرح دعوی قانونی توسط Coinmint در سال گذشته شروع شد و کاتنا و DX Corr را متهم به تنظیم طرحی برای ترغیب Coinmint به خرید ماشین‌هایی برای استخراج بیت کوین به ارزش 150 میلیون دلار کرد که هرگز تحویل داده نشد.

کوینمینت ادعا کرد که کاتنا به طور نامناسبی بر مدیر ارشد مالی سابق خود، مایکل مالونی، برای تضمین فروش تحت تأثیر قرار داده است، زیرا می‌دانست که به دلیل توسعه مداوم تراشه‌های استخراج، نمی‌تواند این سفارش را انجام دهد. کوینمینت خواهان بازگرداندن 23 میلیون دلار پرداخت شده به کاتنا شده است.

با این حال، رای هیئت داوری در فوریه ضربه ای به ادعاهای Coinmint وارد کرد. هیأت داوری هیچ مدرکی دال بر اینکه کاتنا کوینمینت را مجبور کرده یا فریب داده تا قرارداد را امضا کند، پیدا نکرد. 

در مقابل، به این نتیجه رسید که Coinmint و مدیران آن به طور مستقل تصمیم گرفته اند که مبلغ خرید را به 150 میلیون دلار افزایش دهند، بدون هیچ گونه نفوذ ناروا از کاتنا. علاوه بر این، کمیسیون تشخیص داد که کاتنا هیچ تعهد قراردادی را نقض نکرده است، زیرا خود کوینمینت تمام شرایط لازم را که در توافقنامه ها پیش بینی شده بود، انجام نداده است.

شواهد کاتنا که از این روند حمایت می کند

به طور خاص، هیئت داوری شواهد Coinmint در مورد نفوذ ادعایی بر مالونی را به عنوان حدس و گمان رد کرد و آنها را صرفاً به عنوان "طوفان فکری و پچ پچ بلندپروازانه" در بین مدیران کاتنا توصیف کرد. علاوه بر این، اسناد و مدارک کامل ارائه شده توسط Katena در مورد توسعه تراشه ASIC برای مدل K10 ادعاهای Coinmint مبنی بر اظهارات نادرست در مواد بازاریابی را رد کرد.

مایکل گائو، بنیانگذار و شریک کاتنا، بر روند کشف گسترده ای که در آن کاتنا با پشتکار شواهدی را برای حمایت از موقعیت خود ارائه کرد، تأکید کرد، در حالی که کوینمینت همین کار را نکرد. گائو خاطرنشان کرد که کوینمینت برای شناسایی هرگونه ادعای نادرست کاتنا تلاش کرد، که نشان دهنده قدرت پرونده کاتنا بر اساس شواهد واقعی و نه فنی است.

علیرغم رای هیئت داوری، Coinmint قصد خود را برای اعتراض به این تصمیم ابراز کرده است. تیم حقوقی جدید Coinmint در نظر دارد با توجه به نگرانی در مورد عادلانه بودن روند، درخواستی برای ابطال رای داوری ارائه کند. وکلای کوینمینت ادعای بی نظمی رویه ای از جمله عدم ارائه رونوشت برخی شاهدان را دارند که به اعتقاد آنها روند قانونی را تضعیف می کند.

در پاسخ، وکیل Katena، Jacob Taber از Perkins Coie، با تاکید بر طولانی شدن ماهیت نبرد حقوقی و اعتبار تصمیم دادگاه داوری، استدلال کرد که ایرادات Coinmint بی‌اساس است. تابر ابراز امیدواری کرد که کاتنا به حل و فصل سریع هر گونه اختلافات مربوط به جایزه کمک کند.

در حالی که نبرد حقوقی همچنان ادامه دارد، قاضی منطقه ریچارد سیبورگ به کوینمینت تمدید کرده است تا پرونده مخالفت و درخواست ابطال را لغو کند. با این حال، کاتنا در دفاع از خود ثابت قدم می ماند و با به رسمیت شناختن یکپارچگی و شیوه های تجاری خود توسط هیئت داوری آرامش می یابد.

نتیجه گیری

در پایان، پیروزی Katena در پرونده علیه Coinmint اهمیت شواهد واقعی و روند قانونی را در حل و فصل اختلافات حقوقی پیچیده در بخش ارزهای دیجیتال برجسته می کند. اگرچه Coinmint ممکن است راه‌های تجدیدنظر بیشتری را دنبال کند، اما تبرئه کاتنا نقطه عطفی در تأیید اعتبار و تعهد شرکت به شفافیت در عملیات خود است.