دادستان های پرونده کلاهبرداری مالی علیه مدیر عامل سابق FTX سام بانکمن-فرید (SBF) در تلاش هستند تا قاضی را متقاعد کنند که استفاده از دستگاه های الکترونیکی را محدود کند. مشخص شده است که SBF از یک شبکه خصوصی مجازی (VPN) برای تماشای Super Bowl از طریق یک سرویس اشتراک خارجی که قبل از دستگیری خریداری کرده بود، استفاده کرده است. با این حال، دادستان ها شک دارند و استدلال می کنند که VPN ها معمولا برای دسترسی به مبادلات ارزهای دیجیتال بین المللی که در ایالات متحده مسدود شده اند استفاده می شود.
دادستان ها درباره استفاده از VPN توسط مدیر عامل سابق FTX ابراز نگرانی می کنند، وکلای SBF استدلال می کنند که استفاده از VPN برای اهداف بی ضرر بوده است
قاضی لوئیس کاپلان در حال بررسی این موضوع است که آیا یکی از بنیانگذاران FTX رسوا شده است یا خیر سام بنکمن-فرید (SBF) باید اجازه استفاده از وسایل الکترونیکی و اینترنت را داشته باشند. کاپلان به دادگاه گفت: "راه حلی وجود دارد، اما هنوز کسی پیشنهاد نکرده است." قاضی در حال بررسی تغییر شرایط وثیقه SBF است زیرا دادستان ها از استفاده وی از VPN شکایت کرده اند. دامیان ویلیامز، دادستان وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ)، گفت: دولت متوجه شد که SBF از VPN برای دسترسی به وب در 29 ژانویه و 12 فوریه 2023 استفاده کرده است.
ویلیامز خاطرنشان کرد که VPN ها اهداف قانونی دارند، اما شکایت همچنین بیان می کند که VPN ها معمولاً برای دسترسی به مبادلات ارز دیجیتال بین المللی استفاده می شوند. در شکایت دولت تاکید شده است: «برخی افراد از VPN استفاده میکنند تا این واقعیت را پنهان کنند که به صرافیهای ارزهای دیجیتال بینالمللی دسترسی دارند که از IP برای مسدود کردن کاربران آمریکایی استفاده میکنند». با این حال، وکیل SBF، مارک کوهن، که نمایندگی Ghislaine Maxwell در طول محاکمه قاچاق جنسی خود، گفت SBF از VPN برای تماشای فوتبال استفاده می کرد.
کریستین اوردل و مارک کوهن وکلای SBF میگویند: «مشتری ما از VPN برای دسترسی به اشتراک بینالمللی NFL Game Pass استفاده میکرد که قبلاً هنگام اقامت در باهاما خریداری کرده بود تا بتواند بازیهای پلیآف NFL را تماشا کند». توضیح داده شده به قاضی در 29 ژانویه 2023، او بازی های قهرمانی AFC و NFC را تماشا کرد و در 12 فوریه، سوپربول را تماشا کرد. این استفاده از VPN هیچ یک از نگرانی های مطرح شده توسط دولت در نامه خود را نشان نمی دهد.
دادستان ها قبلاً شکایت کرده اند که SBF در تلاش برای برقراری ارتباط با کارکنان سابق Alameda Research و FTX بوده است. دادگاه SBF را از استفاده از سرویس های پیام رسانی رمزگذاری شده سرتاسر مانند سیگنال منع کرده است. Everdell و Cohen اظهار کردهاند که SBF در این مدت از VPN استفاده نخواهد کرد تا زمانی که تیم دفاعی آماده اتخاذ یک شرط وثیقه معقول باشد که هرگونه نگرانی دولت یا دادگاه در مورد استفاده از VPN را برطرف کند.
نظر شما در مورد استفاده از VPN در موارد کلاهبرداری مالی چیست؟ آیا باید برای استفاده از آنها در حین وثیقه محدودیت ایجاد کرد؟ نظرات خود را در نظرات به اشتراک بگذارید.
اعتبار تصویر: Shutterstock ، Pixabay ، ویکی عوام
سلب مسئولیت: این مقاله فقط برای اهداف اطلاعاتی است. این یک پیشنهاد مستقیم یا درخواست پیشنهادی برای خرید یا فروش یا توصیه یا تأیید هر محصول ، خدمات یا شرکت نیست. Bitcoin.com مشاوره سرمایه گذاری ، مالیاتی ، حقوقی یا حسابداری ارائه نمی دهد. نه شرکت و نه مؤلف مسئولیت مستقیم یا غیرمستقیم در قبال هرگونه خسارت و خسارت ایجاد شده یا ادعا شده در اثر استفاده یا اتکاء به هرگونه محتوا ، کالاها یا خدمات ذکر شده در این مقاله ایجاد کرده اند.
منبع: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-forer-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/