سرگئی نظروف: فقط بیت‌کوین، اتریوم و لینک زنجیره‌ای غیرمتمرکز هستند

تمرکززدایی جام مقدس کلمات کلیدی بلاک چین است.

اگرچه به طور بی پایانی توسط طرفداران کریپتو تبلیغ می شود، اما هک دیگری در آخر هفته از واقعیتی نه چندان غیرمتمرکز پرده برداری کرد و قدیمی ترین بحث صنعت را احیا کرد.

واقعاً تمرکززدایی به چه معناست؟

سرگئی نظروف، یکی از بنیانگذاران شبکه غیرمتمرکز اوراکل، می گوید: «ما از این کلمه برای پذیرش استفاده می کنیم تا تمرکززدایی واقعی. chainlink.

برای نظروف، که به فروپاشی سلسیوس، وویجر، FTX و اخیراً شبکه میکسین به عنوان نمونه‌هایی از «تئاتر تمرکززدایی» اشاره می‌کند، این کلمه بیشتر «برای جذب سرمایه» استفاده می‌شود.

یکی از بنیانگذاران Chainlink گفت رمزگشایی کنید او تنها تعداد انگشت شماری از پروژه ها را غیرمتمرکز می بیند و تنها Chainlink را نام می برد. بیت کوینو Ethereum.

مهم است که اشاره کنیم، این دومی مجموعه ای از مشکلات تمرکز خود را پشت سر می گذارد، با به اصطلاح کارتل Lido Finance که تهدیدی وجودی برای شبکه است.

اما برای نظروف، تمرکززدایی یک «مکانیسم امنیتی» است.

او به رکورد چهار ساله Chainlink بدون هک اشاره کرد، "در حالی که 8.5 تریلیون دلار ارزش را انتقال داد"، به عنوان نمونه. او گفت: «سیستم‌هایی که غیرمتمرکز هستند، امن باقی می‌مانند.

chainlink با این حال، از انتقاد خود در مورد متمرکز بودن مستثنی نبوده است. اوراکل قیمت دارای یک دسترسی چند امضایی 4 از 9 است که می تواند اثرات پیش بینی نشده و نامطلوب در فضای DeFi داشته باشد. 

کریس بلک، کارشناس امنیتی DeFi با او صحبت کرد رمزگشایی کنید در مورد نگرانی های فزاینده او در مورد چند علامت. 

از نظر او، مسئله لزوماً تعداد امضاکنندگان نیست، بلکه این است که دسترسی اداری وجود دارد و صنعت نمی‌داند چه کسی آنها را اداره می‌کند. 

او گفت: «این واقعیت که این امضاکنندگان می‌توانند قیمت اتریوم را «هسته‌ای» کنند، یک مشکل است. و Blec به تعداد زیادی از پروتکل‌های DeFi اشاره کرد که در حال حاضر از فیدهای قیمت Chainlink استفاده می‌کنند و همچنین می‌توانند مشکلاتی را ببینند که چند علامت به خطر می‌افتد. 

Matías Barrios، محقق امنیتی Solana، فکر می‌کند که موضوع لزوماً چند علامت نیست، بلکه مدیریت کلیدی است. او گفت: "شما می توانید 19/20 داشته باشید، اما اگر کلیدها به خوبی مدیریت نشوند، امن تر از 2/9 نخواهد بود." 

با این حال، بلک بر چیزی که او آن را فقدان شفافیت می‌خواند، تأکید می‌کند. او توضیح داد: «مردم باید از خطرات آگاه باشند، به ویژه کسانی که پس انداز زندگی خود را در پروتکل های DeFi که از فیدهای Chainlink تغذیه می کنند، صرف می کنند. 

با همه آنچه گفته شد، کارشناس امنیتی DeFi ادعا کرد که "هیچ کس متوجه نشده است که چگونه قیمت ها را بدون یک مکانیسم متمرکز تامین کند"، بدون نام بردن از رقبایی که ممکن است در جهت این هدف کار کنند. 

او همچنین به Chainlink اخیراً راه اندازی شده اشاره کرد پروتکل متقابل زنجیره ای (CCIP)، به عنوان نزدیکتر شدن به دستیابی به تمرکززدایی، اگرچه کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد.

عدم تمرکز: سیب و پرتقال

با این حال، تمرکززدایی فراتر از امنیت گسترش می یابد. برای دیگران، حتی می تواند رنگ دموکراتیک تری به خود بگیرد.

ماتیاس باریوس، محقق امنیتی سولانا، گفت رمزگشایی کنید، این مفهوم عبارت است از "توانایی یک سیستم برای توزیع قدرت رای." برای او، قدرت رای می‌تواند به معنای «اعدام» نیز باشد، زیرا هیچ فردی توانایی سانسور یا اجازه دادن به تغییرات را ندارد.

باریوس به واقعیتی اشاره کرد که گاهی اوقات به راحتی نادیده گرفته می شود: "تمرکززدایی یک طیف است."

نظروف موافق است: «من به ایده طیف غیرمتمرکز اعتقاد دارم. با این حال، او به بسیاری از زنجیره‌ها اشاره کرد که واقعیت غیرمتمرکز آن‌ها را «مختصر» می‌کنند.

یکی از این پروتکل ها برای مقابله با تگ عدم ​​تمرکز نظروف، اتریوم است. اخیراً به دلیل ردپای بزرگ Lido Finance و استخرهای مهم آن، مورد انتقاد قرار گرفته است.

دنی رایان، یکی از اعضای بنیاد اتریوم، به این نگرانی ها پرداخت و خودداری نکرد

رایان توضیح داد که لیدو با انتقال یک توکن حاکمیتی متعلق به دسته‌ای از VCها به مرکز پروتکل، اقتصاد شبکه را کوتاه می‌کند.

او در مورد حضور VCها در رمزارزها و اینکه چگونه اینها تهدیدات سیستمی برای تمرکززدایی کلی هستند، توضیح داد. او ادعا کرد: «اکثر توزیع‌های توکن این روزها متعلق به VC هستند،» و آنها را به‌عنوان «نمونه‌سازی مجدد شرکت‌ها در زنجیره» توصیف کرد.

Blec منعکس کننده این احساسات، و رد پای بزرگ آن است stablecoins روی پروتکل داشته باشد. او فکر می کند: "هر چنگالی در اختیار این محصولات خواهد بود"، و اضافه کرد که اگر آنها تایید نکنند، شبکه ممکن است منفجر شود.

اگر اتریوم از این نوع تهدیدات عبور کند، چه چیزی برای بقیه صنعت باقی می ماند؟

برای نظروف، دو راه برای رسیدگی به مسائل پیرامون تمرکززدایی وجود دارد.

اول، "ما باید به چرخه کلیدواژه پایان دهیم" و روی سیستم هایی تمرکز کنیم که امنیت و قابلیت اطمینان مناسب را ارائه می دهند.

با این حال، این عمدتاً برای سازندگان و شرکت‌های موجود در فضا است.

یکی از بنیانگذاران Chainlink معتقد است که مسئولیتی نیز بر عهده فرد است. او گفت: «ما باید به مصرف‌کنندگان تحصیل‌کرده‌تری تبدیل شویم.

همانطور که صنعت کریپتو به مبارزه با بازار نزولی ادامه می دهد، بحث تمرکززدایی بیش از هر زمان دیگری زنده است.

تشخیص اینکه آیا این وسیله ای برای سیستم های امنیتی بهتر یا حکومت دموکراتیک تر است، بر عهده هر فرد یا نهادی است.

با این حال، آنچه مطمئن است این است که به نظر می رسد ارزهای دیجیتال از هدف شماره یک خود کوتاهی می کنند.