بیت کوین را فراموش کنید، مدیر عامل Coinbase از یک استیبل کوین پشتیبانی شده توسط ایالات متحده حمایت می کند (Op-Ed)

در دنیای پس از FTX، واقعا سخت است که یک مدیر کریپتو باشید.

نه تنها چمدان‌هایتان خالی و درآمدتان کم است، بلکه تنظیم‌کننده‌های مالی ایالات‌متحده نیز یک روز با احضاریه‌ها و روز دیگر شکایت‌های حقوقی به شما می‌دهند.

پس این قابل درک است که چرا رهبران صنعت مانند برایان آرمسترانگ ممکن است بخواهند خود را به رسانه ها و مقامات با پای پرستش دولت خود معرفی کنند. 

به عنوان مدیر عامل Coinbase - بزرگترین صرافی رمزارز آمریکا - یک حرکت اشتباه می تواند باعث شود که شرکت او شکایت کند و توسط سیاستمدارانی که قبلاً در مورد صنعت کلاهبرداری شده پارانویا شده بودند، غیرقابل تعمیر شود. از این گذشته، دولت چه دلیلی برای ممنوعیت کامل رمزارزها دارد؟

در یک حمله رسانه ای در اوایل این هفته، مدیر اجرایی تلاش کرد به این سوال پاسخ دهد: حمایت از "کریپتو" در حالی که همچنان از بهترین منافع دولت ایالات متحده دفاع می کند. با این حال، نتیجه، باعث شد که او استفاده از رمزارز را ترویج کند که مغایر با اخلاق «تمرکززدایی» بود که بیت کوین در آن متولد شد.

درست است: برایان آرمسترانگ طرفدار یک استیبل کوین صادر شده توسط دولت ایالات متحده است.

پرونده آرمسترانگ برای کریپتو در آمریکا

در op-ed آرمسترانگ که در روز چهارشنبه با CNBC منتشر شد، در مورد اینکه چرا ایالات متحده باید بیشتر از کریپتو استقبال کند تا صنعت را به خارج از کشور سوق ندهد، مورد معمول خود را مطرح کرد. انجام این کار پیامدهای منفی بی شماری خواهد داشت که به طور تقریبی در سه نکته خلاصه می شود:

1. ایالات متحده از نوآوری های فنی و مالی در مقابل رقبای بین المللی خود عقب می ماند و بسیاری از مزایای مصرف کننده را از دست می دهد. 
2. صنعت کریپتو در یک محیط ناپایدار و غیرقابل تنظیم در خارج از کشور رشد خواهد کرد - یا در حوزه های قضایی که صرفا قوانین واضح تری دارند.
3. برجستگی دلار در صحنه جهانی به تضعیف خود ادامه خواهد داد و خطر سبقت گرفتن از آن ادامه خواهد داشت. 

موضوع نهایی این است که ایده استیبل کوین آرمسترانگ قرار است به چه چیزی بپردازد. همانطور که می نویسد:

دنیایی را تصور کنید که در آن ایالات متحده استیبل کوین دلاری خود را بر روی بلاک چین صادر می کند. این نه تنها امکان دسترسی به دلار را برای میلیون‌ها نفر از مردمی که قبلاً فاقد بانک و بانک نبودند فراهم می‌کند، بلکه می‌تواند ارز دیجیتالی واقعی برای حواله‌ها و نقل و انتقالات ارزی بین‌المللی باشد که تضمین می‌کند دلار به عنوان ارز ذخیره جهانی در زنجیره و خارج از زنجیره باقی می‌ماند. "

استیبل کوین ها در مقابل CBDC ها

ایده استفاده از استیبل کوین و سایر ارزهای دیجیتال برای نقل و انتقالات بین المللی چیز جدیدی نیست. مانی گرام مشارکت کرد با بلاک چین Stellar در سال گذشته دقیقاً برای همین منظور بود و حتی برخی از بانک های مرکزی این کار را انجام دادند به رسمیت شناخته شده پتانسیل آنها در بازار حواله

اما حمایت از یک استیبل کوین صادر شده توسط دولت - در مقابل توکن های صادر شده خصوصی مانند USDT تتر یا USDC Circle - داستان دیگری است. چنین توکنی تقریباً از یک ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) قابل تشخیص نیست، که حتی نمایندگان طرفدار کنگره فهمیدن این پتانسیل را دارد که به عنوان ابزار نظارت دولتی مورد استفاده قرار گیرد. 

فدرال رزرو در حال حاضر در حال مذاکره در مورد اینکه یک CBDC بالقوه می تواند چگونه باشد. در ماه سپتامبر، رئیس جروم پاول ادعا کرد که یک CBDC ایالات متحده "خصوصی" خواهد بود، اما "ناشناس" نیست - به این معنی که همچنان یک سیستم مبتنی بر مجوز است که هویت کاربران خود را تأیید می کند. 

اینکه آیا کسی به فدرال رزرو اعتماد می کند که به این شکل به حریم خصوصی آمریکا تجاوز نکند - و به یک دفتر کل پولی 100٪ تحت کنترل دولت مانند یوان دیجیتال چین واگذار نشود - داستان دیگری است. در نهایت، CBDC ها به آن کاربران نیاز دارند اعتماد یک واسطه متمرکز برای عدم سانسور، مسدود کردن، محدود کردن یا کاهش ارزش پول خود. 

آیا اینها مشکلاتی نیستند که بیت کوین – اولین بلاک چین عمومی غیرمتمرکز – قرار بود حل کند؟ 

نکته واقعی بیت کوین و تمرکززدایی

بیایید به یکی دیگر از نکات آرمسترانگ در مورد مزایای فراوان کریپتو بازگردیم، همانطور که او آنها را در مقاله خود فهرست می کند:

«Crypto یک سیستم مالی سریع‌تر، خصوصی‌تر، کارآمدتر، ارزان‌تر و تحت کنترل کاربر است. این جایگزینی برای سیستم مالی سنتی نیست، بلکه یک به روز رسانی است.»

در حالی که همه چیز در مورد این بیانیه لزوماً نادرست نیست، اما واقعاً نکته را از دست می دهد. بیت کوین در ابتدا هرگز ساخته نشد تا یک ریل پرداخت کارآمدتر باشد.

بیت کوین در هسته خود یک شبکه پولی باز، خنثی، بدون مرز و مقاوم در برابر سانسور است. اغلب به آن سیستمی از "قوانین بدون خط کش" می گویند که از آن استفاده می کند اثبات کار معتبر و ایمن باقی ماندن (مکانیسم اجماع که اغلب به دلیل بسیار مورد انتقاد قرار می گیرد ناکارآمد.)

برخی از بزرگترین حامیان بیت کوین آن را یک اقتدارگرایی را بررسی کنید، به کاربرانی که در هر دو رژیم سرکوبگر و تورم شدید زندگی می کنند اجازه می دهد کنترل پول خود و قدرت خرید آن را حفظ کنند. به طور خلاصه: بیت کوین مظهر آزادی است. 

بیت کوین به عنوان یک سیستم پولی کاربردی و غیرقابل اعتماد، در واقع مشکلاتی را که وجود بانک مرکزی و ارز فیات را توجیه می کند، حل می کند. به نقل قول کردن ساتوشی ناکاموتو:

"مشکل ریشه ای ارزهای معمولی تمام اعتمادی است که برای کارکرد آن لازم است. باید به بانک مرکزی اعتماد کرد تا ارز را تحقیر نکند، اما تاریخچه ارزهای فیات پر از نقض این اعتماد است. باید به بانک‌ها اعتماد کرد که پول ما را نگه می‌دارند و آن‌ها را به صورت الکترونیکی منتقل می‌کنند، اما آن‌ها آن‌ها را در امواج حباب‌های اعتباری با ذخایر کوچکی قرض می‌دهند.»

چگونه می‌توانیم این را با استدلال آرمسترانگ مبنی بر اینکه رمزارز «جایگزینی» برای سیستم مالی نیست، تطبیق دهیم؟ 

در مقایسه با سطح کنترلی که دولت بر بانکداری امروز دارد، بیت کوین جایگزین بسیار آزادی بخش تری را ارائه می دهد. این حقوق مالکیت دیجیتال را به دست دارندگانش می‌سپارد و آن‌ها را از یک مؤسسه بانکی که برای دهه‌ها آنها را کنترل می‌کرد، پس می‌گیرد و صرفاً محصول جانبی محدودیت‌های فناوری است. 

از این نظر، بیت کوین مخالف استیبل کوین صادر شده توسط دولت است که آرمسترانگ ایده آل کرده است. آی تی حذف می کند کنترل از سوی مقامات پولی زمان ما - مانند ایالات متحده - به جای تقویت آنها. 

با توجه به اینکه "غیرمتمرکز" کلمه مورد علاقه ارزهای دیجیتال در دهه گذشته بوده است، این is چیز خوبیه درسته؟ 

خیانت اجتناب ناپذیر توسط رهبران کریپتو

تمرکززدایی ممکن است از منظر بشردوستانه عالی به نظر برسد - اما برای کوین بیس؟ این فقط برای تجارت بد است.

مطمئناً برای ارتش آزادیخواهان رمزنگاری که برای چنین چیزهایی ارزش قائل هستند خوب به نظر می رسد. اما برای یک شرکت تنظیم‌شده و سهامی عام در ایالات متحده، سخت است که به جزئیات بیش از حد در مورد آنچه «تمرکززدایی» مستلزم آن است، بدون اغوا کردن دولت برای تعقیب شما بپردازیم.

همانطور که اوضاع پیش می‌رود، Coinbase در حال حاضر تحت فشار است فشار قانونی عمده از SEC که فقط به نتیجه آن لطمه می زند. توضیح دادن به دولت که چگونه کریپتو به مصرف‌کنندگان دسترسی مستقیم به فناوری‌ای می‌دهد که کنترل ژئوپلیتیکی آن را تهدید می‌کند، فقط رابطه کوین‌بیس با قانون‌گذاران را بدتر می‌کند - مانند کل صنعت.

بنابراین تمایل عجیب آرمسترانگ برای ترویج فناوری کریپتو بسیار متضاد مانند یک استیبل کوین صادر شده توسط دولت، به نفع ارزش‌های سایفرپانک واقعی توضیح می‌دهد. انگیزه اصلی او این است که شرکت و صنعت خود را زنده نگه دارد، حتی اگر این امر مستلزم تبدیل رمزنگاری به چیزی غیرقابل تشخیص باشد. 

بدانید که این چیز جدیدی نیست. Circle، یک شرکت استیبل کوین که ارتباط نزدیکی با کوین بیس دارد، در تخطی از اخلاق «مقاوم در برابر سانسور» کریپتو در ماه آگوست، تردیدی نداشت. مسدود شده USDC در آدرس‌های Tornado Cash با پرچم OFAC قفل شده است. حتی در حالی که مخالفت خود را با سیاست خزانه داری ابراز می کرد، دست شرکت او به اجرای قوانین جدید تحت الزامات قانون رازداری بانکی بسته بود. 

مدیر عامل سابق FTX سام بانکمن-فرید (SBF) (که پرچم های قرمز پس از وقایع اخیر خیلی راحت‌تر می‌توان آن‌ها را دید) بسیار کمتر از این بی‌شرمانه بود. فقط چند هفته قبل از اینکه مبادله اش به هم بخورد، او فعالانه عمل کرد حمایت برای تنظیم DeFi با استفاده از لیست سیاه OFAC مشابه و ملزم به ثبت نام از ارائه دهندگان فرانت اند DeFi به عنوان دلال-فروشندگان. به طور طبیعی، او به طور گسترده توسط جامعه رمزنگاری مورد انتقاد قرار گرفت که به طور موثر هدف DeFi را با چنین قوانینی شکست داد. 

حتی CBDC ها ایده جدیدی برای رهبران ارزهای دیجیتال نیستند. جوزف لوبین - یکی از بنیانگذاران اتریوم و مدیر عامل ConsenSys - قبلاً از صدور CBDC در بلاک چین اتریوم در یک CBDC 28 صفحه ای پشتیبانی کرده است. whitepaper منتشر شده توسط شرکت

او نوشت: «CBDCها به بانک‌های مرکزی ابزارهای آینده‌محور را می‌دهند تا به آن‌ها اجازه می‌دهد سیاست‌های پولی را به روش‌های مستقیم و نوآورانه‌تر اجرا کنند و با تغییرات تکنولوژیک همگام شوند. 

مدیرانی مانند آرمسترانگ، آلر، SBF و لوبین ممکن است ارزش های اصلی کریپتو را در قلب خود نگه دارند یا نداشته باشند. صرف نظر از این، هر کدام فقط یک برادر ارز دیجیتال هستند دومین، و یک تاجر اول. دیدن آنها که مجبور به جانبداری از دولت بر سر ارزش ها می شوند، فقط مسئله زمان بود.