بیتکوین SV «مدیر لیست سیاه» را راه‌اندازی کرده است که به ماینرها امکان می‌دهد تا توکن‌های گمشده یا دزدیده شده را «برای پیروی از دستورات دادگاه» مسدود کنند و به بازیابی دارایی کمک کنند.
توییتی که عملکرد جدید را اعلام می‌کند با قیاسی از طلا که در صورت سرقت به سرب تبدیل می‌شود و در صورت بازگرداندن به طلا باز می‌گردد.
«تصور کنید اگر طلا در صورت سرقت تبدیل به سرب شود. اگر دزد آن را پس بدهد، دوباره به طلا تبدیل می شود. #ساتوشی ناکاموتو
با افتخار اعلام می کنیم #مدیر لیست سیاه اولین ابزار نرم افزاری که اجازه می دهد #بیت کوین ماینرها برای پیروی از دستورات دادگاه برای انجماد سکه های گم شده/دزدیده شده: https://t.co/j7Wyb7qi67 pic.twitter.com/a5M7bGMbgG
— بیت کوین SV (@Bitcoin_SV_) اکتبر 5، 2022
بیتکوین SV بیان کرد که عملکرد مدیر لیست سیاه با وایت پیپر اصلی بیت کوین مطابقت دارد زیرا به طور مشابه با سیستم هشدار "اکنون بازنشسته" عمل می کند که به عنوان یک سیستم پیام رسانی شبکه عمل می کند.
مدیر لیست سیاه بیت کوین SV
برای فعال کردن مدیر لیست سیاهماینرهای بیت کوین SV باید برنامه را همراه با گره خود نصب و اجرا کنند.
این سیستم به «دفاتر اسناد رسمی» وابسته است، که استخراج‌کنندگان را به سفارش‌های مسدود کردن سکه‌ها مرتبط می‌کنند. این تیم نقش دفاتر اسناد رسمی را معادل ضابطان اجرائی توصیف کرد. از این نظر، ضابطان در کنار سایر وظایف، مسئول حفظ امنیت دادگاه در دنیای میراث هستند.
«دفتر اسناد رسمی به طور مشابه با ضابط دارایی‌های متعارف عمل می‌کند و اسناد قانونی را به قالب قابل خواندن ماشین ترجمه می‌کند و آن را برای معدنچیان پخش می‌کند.»
در اصل، Blacklist Manager UTXO های منجمد را از نوشتن در بلوک های تراکنش حذف می کند. ماینرهایی که برنامه را نصب نمی‌کنند، خطر خارج شدن از اجماع با زنجیره BSV را دارند که منجر به یتیم شدن بلاک‌های آنها توسط بقیه شبکه می‌شود.
بیت کوین SV گفت این عملکرد به صاحبان دارایی های دیجیتالی اجازه می دهد تا در صورت گم شدن یا سرقت توکن ها، حقوق مالکیت خود را اعمال کنند. با این حال، منتقدان گفته‌اند که سانسور BSV را نیز بسیار آسان‌تر می‌کند.
جنجال های سانسور
اساس مدیر لیست سیاه متکی بر اخذ حکم قضایی معتبر است. با این حال، احکام دادگاه همیشه عدالت را به نفع مردم اجرا نمی کند یا حتی منعکس کننده قضاوت های اخلاقی نیست.
به عنوان مثال، دستورات دادگاهدر میان راهبردهای دیگر، علیه استفاده شد کامیون داران کانادایی در فوریه برای سرکوب حق خود برای تظاهرات در مورد دستورات واکسن.
کاربر توییتر @BitMax دیدگاه خود را با اشاره به فقدان شفافیت ارائه داد که دادگاه های حوزه قضایی می توانند حکم دادگاهی را که توسط مدیر لیست سیاه به رسمیت شناخته شده است صادر کنند.
در مورد لیست های تحریمی مانند OFAC چطور؟ آیا فقط لیست آمریکاست یا لیست آلمان، روسیه، چین هم هست؟ چه می شود اگر کشوری رقابت را دوست نداشته باشد و آدرس رقبای خود را در چنین لیست هایی قرار دهد. یا اگر حکم دادگاه برای متوقف کردن یک رقیب دریافت کنند؟
این تمرکز بد است!
— BitMax (@BitMax14) اکتبر 5، 2022
علاوه بر این، ادبیات فعلی توضیح نمی دهد که آیا سردفتران دارای گاوصندوق برای تأیید اسناد دادگاه و اجتناب از پذیرش و پردازش دستورات جعلی دادگاه هستند یا خیر.
به یاد داشته باشید، این یک حکم دادگاه یا "سند قدرت قابل مقایسه" است. آنها استدلال می کنند که این همان سند است pic.twitter.com/Kmxj46l7Au
- یک فضای خالی (نشت می کند) (@Tak_Horigoshi) اکتبر 5، 2022
یکی از کاربران توییتر در مورد تایید عملکرد ساتوشی ناکاموتو که با انتقال مستقیم همتا به همتا تداخل دارد، به خصوص نه به دستور دادگاه، تردید ایجاد می کند.
منبع: https://cryptoslate.com/despite-tornado-cash-fiasco-bitcoin-sv-launches-blacklist-manager-tool/