بیت کوین

قلعه های شنی BTC و جنگ داخلی بعدی

ماه 5 پیش
اخبار بیت کوین اتریوم

بیت کوین یک قلعه شنی بزرگ در آستانه فروپاشی است - یادبودی برای حماقت دور شدن از طرح اولیه، حکمرانی و تعادل اقتصادی بیت کوین. داستان BTC یکی از خود خرابکاری های تدریجی اما مداوم و یک نمونه کلاسیک از نیت خوب است که به یک فروپاشی تقریباً کامل تنزل می دهد. بیت کوین که به درستی استخوان بندی شده است، یک ارز، یک سیستم پرداخت و پولی است که به عنوان پول نقد دیجیتالی پیاده سازی شده و باید تا امروز قوی می شد. اما با هر «بهبودی»، بیت کوین از مسیر خود منحرف می‌شود و اصول پول سالم را پشت سر می‌گذارد و به یک درهم تنیده از ایده‌ها تبدیل می‌شود که در یک بحران هویت دائمی گرفتار می‌شود که در حال حاضر به سرعت در حال تبدیل شدن به یک جنگ داخلی دیگر است.

در ارزش اسمی، تغییر و انعطاف‌پذیری چیزهای خوبی هستند، اما با پول مناسب، هر تغییر کوچکی به افرادی که تغییرات را ایجاد می‌کنند، قدرت می‌بخشد، به این معنی که هر تغییری، دارایی را کمی بیشتر شبیه فیات و کمی کمتر شبیه طلا می‌کند.

در اینجا قدرت بیش از حد امروز به نظر می رسد:

بنابراین، اجازه دهید به طور خلاصه به برخی از مراحلی که ما را به اینجا رساندند نگاهی بیندازیم، و سپس می‌توانیم در مورد هرج و مرجی که در راه است صحبت کنیم.

RBF

جایگزینی با هزینه (RBF) را به خاطر دارید؟ این یکی از اولین اتفاقات بد BTC بود که به عنوان راه حلی برای ازدحام ممپول تبلیغ شد. اما بیایید بیل را بیل بنامیم: RBF اساس قابلیت اطمینان بیت کوین را متزلزل کرد. با اجازه دادن به تعویض آسان تراکنش‌ها، RBF یک سیستم ظاهراً ثابت را به سیستمی تبدیل کرد که در آن اطمینان از تراکنش قابل استفاده بود، به طوری که هرگز نمی‌توان آن را عملاً برای تجارت حضوری مورد استفاده قرار داد - دور از دیدگاه ساتوشی برای یک پروتکل تراکنش محکم.

SegWit

سپس شاهد Segregated Witness (SegWit) آمد که طوفانی را در جامعه بیت کوین برانگیخت. SegWit که به عنوان نوشداروی مقیاس پذیری مطرح شد، گرگی در لباس گوسفند بود که ساختار بلوک بیت کوین را تغییر داد و از کاغذ سفید اصلی ساتوشی دور شد. این فقط یک ترفند فنی نبود. این یک تغییر اساسی بود که تعریف بیت کوین را به خطر انداخت.

شیر آب

Taproot ممکن است یک بازی هوشمندانه به نظر برسد تا برخی از آشفتگی ها در BTC Core را کاهش دهد. این تغییر با برخی از ترفندهای فانتزی در مخزن و ادغام هر نوع هش آدرس ممکن در قالبی که حتی اگر پرداخت‌ها ساده، چند امضایی یا حتی راه‌اندازی انواع دیگر انواع قراردادهای زنجیره‌ای باشد، تغییر نمی‌کند، نوید افزایش حریم خصوصی و کارایی را داد. . اما بیایید خودمان را شوخی نکنیم - این لایه دیگری از پیچیدگی بی مورد بود. بیت‌کوین در حال تبدیل شدن به هزارتوی پیچیدگی‌های فنی بود و از ریشه‌های خود به‌عنوان یک دفتر کل شفاف و سرراست دورتر می‌شد، و این تغییر شبکه را برای Ordinals باز کرد، که توسعه‌دهندگان Taproot تا حد زیادی آن را به عنوان یک «حمله» به BTC انجام داده‌اند.

شبکه رعد و برق: انحرافی از نقشه راه ساتوشی

شبکه لایتنینگ، همراه با دیگر فانتزی های لایه 2، قرار بود گلوله نقره ای BTC برای مشکلات مقیاس پذیری باشد. اما این راه‌حل‌ها به‌جای چسبیدن به اسکریپت مقیاس‌گذاری زنجیره‌ای، جعبه پاندورا از وابستگی‌ها را باز کردند، و آنچه را که قرار بود یک سیستم نقدی الکترونیکی ساده همتا به همتا باشد، پیچیده‌تر کرد.

دستورات شعله ور نزاع درونی است

و اکنون، حماسه Ordinals BTC را وارد یک گرداب تازه کرده است، زیرا دشمنی خانواده BTC به یک جنگ داخلی تمام عیار تبدیل شده است. این توکن ها جرقه جنگ جدیدی بر سر روح بیت کوین زده اند، و اجماع شکننده ای را در مورد آنچه که بیت کوین نشان می دهد به چالش می کشد، و ترکیبی آشفته از ایده ها وجود دارد که سعی می کنند روایت رسمی باشند، زیرا فحش های سمی به طور فزاینده ای راه خود را به رسانه های اجتماعی می دهند. متخصصان تازه وارد سعی می کنند احساس ناخوشایندی را درک کنند. در همین حال، کارآفرینان بلاک چین BSV به نوآوری و ایجاد حرکت در زنجیره BTC ادامه می دهند، که باعث ناراحتی خالق Ordinals و مسدود کننده های کوچک سمی شده است!

سپس تیم‌های سرمایه‌گذاری‌شده هستند که با تلاش برای تبدیل شدن به روایت رسمی درباره بیت‌کوین، پول جمع‌آوری کردند و اکنون برداشت‌های بد خود را پمپاژ می‌کنند تا مطمئن شوند که چک‌ها نیز همچنان وارد می‌شوند. این فقط یک آشفتگی است.

مثل این.

سالها هشدار

به‌عنوان مسدودکننده‌های بزرگ، ما در مورد مشکلات پروتکل‌های نرم‌افزار، تیم توسعه‌دهنده هسته، فرآیند BIP، سافت فورک‌ها، حاکمیت به سبک UASF و تمرکز بر راه‌حل‌های L2 هشدار داده‌ایم در حالی که L1 ناکارآمد است.

مشکلات بسیار بیشتری با عدم تعادل کامل BTC در فرهنگ و انگیزه ها، پارادوکس هایی برای پیمایش وجود دارد. آیا مسدود کننده های کوچک آنارشیست هستند یا شرکت کننده؟ آیا آنها می خواهند همه یک گره را اجرا کنند یا می خواهند BTC به یک دارایی درجه سازمانی تبدیل شود؟ آیا همه چیز باید توسط یک بازار آزاد از برنامه‌نویس‌های منبع باز و کاربرانی که کد را اجرا می‌کنند تصمیم‌گیری کند، یا Blockstreamers باید از مسدودکننده‌های بزرگ برای پیشنهاد پیاده‌سازی جدید شکایت کنند؟ آیا BTC یک شبکه باز است یا استفاده های تایید نشده (از نظر طبقه حاکم) حملات تحت اللفظی هستند؟

همه اینها بسیار نامشخص است. بیشتر به این دلیل است که افرادی مانند آدام بک تهدیدهای فجیع خود را برای شکایت در پی تصمیم گیری که فقط دکتر کریگ رایت از مردم شکایت می کند حذف کرده اند.

حقایق

ساتوشی ناکاموتو کاغذ سفیدی منتشر کرد که شکل، عملکرد، هدف و حاکمیت یک پروتکل جدید را تعریف می‌کرد و سپس دارایی‌هایی را بر روی آن پروتکل منتشر کرد - که این قوانین را به عنوان یک سیستم پولی معتبر تعیین کرد. نه یک دموکراسی یا یک پروتکل فیات.

یک سیستم پولی سالم

و یکی از راه‌های اصلی برای شفاف‌سازی پروتکل بدون تغییر، تنظیم شده، این است که یک معامله معتبر و یک دارایی معتبر در تاریخ صدور (3 ژانویه 2009) باید یک معامله معتبر و دارایی معتبر برای همیشه باشد. در غیر این صورت چه فایده ای دارد؟

بیت‌کوین می‌تواند تلاش کند تا تمام مشکلات معکوس را با ایده‌های موذی خود جبران کند، اما آن‌ها این کار را با خطر روایت خود مبنی بر تغییر ناپذیر بیت‌کوین انجام می‌دهند و این یک مشکل واقعی است.

بنابراین، همانطور که مسدود کننده های کوچک لایه دیگری از آدامس حباب را آماده می کنند تا حفره هایی را که تغییرات قبلی آنها ایجاد کرده بود، وصله کنند، ما اینجا در اقتصاد BSV ایستاده ایم و همچنان از یک پروتکل ثابت و باز حمایت می کنیم، محدودیت هایی که توسط خط مشی گره ها به جای توافق پروتکل انتخاب شده است. قوانین گسترده و باز تا کارآفرینان بتوانند آزادانه توسعه یابند، و مقیاس بندی نامحدود تنها توسط سرمایه داری تعیین می شود. شبکه لایتنینگ در حال فروپاشی است، Taproot و Segwit یک "اسپم" معمولی ارزان ایجاد کردند، و تک تیراندازان حیله گر از RBF برای دو برابر کردن JPEGS استفاده می کنند، در حالی که "گوشت گربه" در رسانه های اجتماعی ترند است زیرا جک دورسی، بنیانگذار COPA، یک استخر استخراج جدید اختصاص داده شده به سانسور را آغاز کرد. هر معامله ای که لوک دشجر دوست ندارد.

من تعجب می کنم که تیم بررسی دقیق بلک راک در مورد همه اینها چه احساسی دارد، نه؟!

خوشبختانه، آنها این فرصت را دارند که به تنها بلاک چینی نگاه کنند که پروتکل بیت کوین را تحریف کرده است و همچنان به تشویق تحقیق و توسعه تهاجمی برای تبدیل شدن به بهترین پول در جهان و دفتر کل توزیع شده برای نگهداری و انتقال تمام ارزش ها ادامه می دهد. این بسیار ساده است و اگر بتوانیم از میم ها، نیمه حقیقت ها و دروغ های آشکار عبور کنیم، بیت کوین ممکن است برنده شود - به عنوان BSV.

تماشا کنید: در همان آغاز بیت کوین

ویدیو یوتیوبویدیو یوتیوب

در بلاک چین جدید هستید؟ بخش بلاک چین برای مبتدیان CoinGeek را بررسی کنید، راهنمای منبع نهایی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد فناوری بلاک چین.

منبع: https://coingeek.com/btc-sandcastles-and-the-next-civil-war/