نویسنده «قوی سیاه» مفهوم رمزارز را نابود می کند: آیا بیت کوین واقعاً ضدشکننده است؟

نسیم نیکلاس طالب نویسنده کتاب پرفروش «قوی سیاه» گرفته است به توییتر برای به چالش کشیدن مشروعیت بیت کوین به عنوان یک دارایی ضد شکننده.

طالب به عدم انسجام مفهوم کریپتو اشاره می‌کند و می‌گوید: «قیمت بیت‌کوین به دلیل … عدم قطعیت کاهش می‌یابد» که با این ادعا که این یک دارایی ضدشکننده است در تضاد است.

او خاطرنشان کرد که این ارز دیجیتال ظاهراً "ضد شکننده" است، اما قیمت آن به دلیل عدم اطمینان کاهش یافته است. قیمت بیت کوین برای اولین بار از ژانویه به زیر آستانه 20,000 دلار سقوط کرد و بدترین عملکرد خود را از اواخر سال 2022 به ثبت رساند.

طالب ضد شکنندگی را به عنوان ویژگی سیستم ها تعریف می کند که انعطاف پذیری و سازگاری را در پاسخ به عوامل استرس زا و شوک افزایش می دهد.

این ریاضیدان استدلال می کند که نقطه مقابل شکنندگی، انعطاف پذیری یا استحکام نیست، بلکه ضد شکنندگی است. به گفته طالب، سیستمی که صرفاً انعطاف‌پذیر یا قوی است می‌تواند در برابر استرس‌ها و شوک‌ها مقاومت کند، اما لزوماً در پاسخ به آنها بهبود نمی‌یابد. در مقابل، یک سیستم ضد شکننده، سیستمی است که نه تنها زنده می ماند، بلکه تحت استرس نیز رشد می کند.

طالب مفهوم ضد شکنندگی خود را در حوزه های مختلف، از امور مالی گرفته تا پزشکی و به طور کلی جامعه به کار می برد.

نویسنده «قوی سیاه» قبلاً تردید خود را نسبت به توانایی بیت کوین برای خدمت به عنوان یک ارز غیرمتمرکز و ذخیره ارزش ابراز کرده است.

او قبلاً از بیت کوین انتقاد کرد و گفت که نمی تواند در برابر رویدادهای قو سیاه محافظت کند و در برابر تورم آسیب پذیر است.

به گفته طالب، شوق صنعت کریپتو را می توان به نرخ بهره نزدیک به صفر نسبت داد که مردم را به جای «مالی واقعی» به سمت سفته بازی سوق می دهد.

او در یک مصاحبه اخیر، بیت کوین را به عنوان "آشکارگر ابلهان."

همانطور که توسط U.Today گزارش شده است، کاهش اخیر بیت کوین به زیر 20,000 دلار به سرکوب نظارتی در ایالات متحده، عملکرد ضعیف سهام ایالات متحده، نگرانی در مورد نرخ بهره بالاتر و مالیات پیشنهادی بر برق مورد استفاده در استخراج ارزهای دیجیتال نسبت داده شده است.