- رگولاتور این کشور اروپایی گفت ارزهای رمزپایه صادر شده توسط کدهای کامپیوتری اوراق بهادار محسوب نمی شوند.
- بروکسل نسبت به فناوری بلاک چین خنثی است، که کاملاً در تضاد با ایالات متحده است.
مرجع مالی بروکسل تصریح کرده است که ارزهای دیجیتال بدون ناشر نمی توانند به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند.
سازمان خدمات مالی و بازارها (FSMA) اعلام کرد که دارایی های دیجیتالی که منحصراً توسط کدهای رایانه ای صادر می شوند نمی توانند به عنوان اوراق بهادار تلقی شوند. این اعلامیه در پاسخ به سؤالات «بیشتر و بیشتر» در مورد چارچوب سیاست مالی و کاربردهای آن برای ارزهای دیجیتال بود.
اگر صادرکننده ای وجود نداشته باشد، مانند مواردی که یک کد رایانه ای ابزار ایجاد می کند، و این در اجرای توافق بین ناشر و سرمایه گذار (مثلاً بیت کوین یا اتر) انجام نمی شود، در اصل مقررات بروشور، قانون بروشور در بیانیه آمده است، و قوانین رفتاری MiFID اعمال نمی شود.
با این حال، تنظیم‌کننده قوانین خاصی را مشخص کرده است که می‌توانند همچنان در مورد دارایی‌های غیرامنیتی اعمال شوند - در صورتی که دارایی‌های غیرامنیتی پرداختی داشته باشند: قانون 2022 در مورد ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی و مقررات FSMA در سال 2014. قانون اول، ناشر اوراق بهادار برای تعیین طبقه بندی ابزار. قانون دوم، بازاریابی محصولات مالی خاص را برای مشتریان خرد ممنوع می کند.
برای FSMA، دستورالعمل جدید «در مورد فناوری خنثی است.» این دستورالعمل بیان می‌کند که اینکه یک دارایی یک اوراق بهادار است به فناوری زیربنایی بستگی ندارد. آژانس در صدور این حکم، اوراق بهادار را به عنوان هر سند قابل انتقال با ناشر که به یک دفترچه عاری از اظهارات نادرست یا تضاد منافع نیاز دارد، نامید.
آیا دستورالعمل جدید می تواند سابقه ای در نبرد حقوقی SEC-Ripple باشد؟
در مقابل، کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده از ریپل، صادرکننده XRP به دلیل عدم برخورد با ارز دیجیتال به عنوان یک امنیت شکایت کرده است. به گفته این آژانس، 99 درصد از دارایی های دیجیتال اوراق بهادار است. در یک پرونده قضایی جداگانه، SEC در مقابل LBRY پیروز شد، یک پلتفرم پرداخت مبتنی بر بلاک چین که متهم به بازاریابی و فروش توکن های بومی خود است.
موضع SEC به دلیل جلوگیری از نوآوری در دارایی های دیجیتال، انتقاداتی را در سراسر فضای رمزنگاری به خود جلب کرده است.
منبع: https://zycrypto.com/bitcoin-ether-not-securities-because-they-have-no-issuer-belgium-regulator/