بیت کوین از 25,000 دلار عبور کرد - Trustnodes

موتزارت را بالا می برد

بیت کوین با جهش ناگهانی به کمی بالای 25,000 دلار همه را شگفت زده کرده است و در حال حاضر درست زیر خط مقاومت معامله می شود.

این در حالی است که سهام کمی قرمز شده است، حدود 0.4٪، و وال استریت به احتمال زیاد سر خود را برگردانده است تا ببیند این ذرت دقیقاً چه می کند.

این به این دلیل است که در حالی که بیت کوین مدتی است تا حدودی سهام را دنبال می کند، اغلب زمانی که روند تغییری وجود دارد پیشرو است.

و ما به وضوح در حال تغییر روند در اینجا هستیم. بیت کوین تا دو برابر شدن از پایین فاصله زیادی ندارد. ممکن است چیزهای بیشتری برای رفتن داشته باشد.

معامله گران 25,000 دلار را عنوان کرده اند la مقاومت برای مدتی، اما ما به نوعی مخالفیم زیرا به نظر می‌رسید که قیمت 23,000 دلاری این شدت را داشته باشد.

با 23,000 دلار از نظر احساسی، می‌توانید شاهد افت بیت‌کوین به سطوح پایین‌تر باشید، زیرا ممکن است به هر سمتی پیش برود، اما پس از این جهش ممکن است دیگر شاهد برخی از سطوح نباشیم.

نسخه طولانی چرایی این افزایش از نظر ما دارای یک است فهرست عوامل که علاوه بر این ممکن است شامل افرادی شود که bUSD متوقف شده را برای کریپتو ترک می کنند.

به عنوان مثال، زمانی که چندی پیش تتر پیوند خود را از دست داد، بیت کوین افزایش یافت زیرا مردم به وضوح به سمت رمزنگاری می رفتند.

اکنون برخی از برنامه‌های کاربردی مانند Aave در حال حذف bUSD هستند، بنابراین مردم باید تصمیم بگیرند که آیا وجوه خود را به سایر استبل‌ها ارسال کنند یا به ارزهای دیجیتال واقعی و مشخصاً برخی دومی را انتخاب می‌کنند.

با این حال، احتمالاً تمام داستان چرایی افزایش آن نیست. دلیل اصلی سقوط بیش از حد آن است، اما ماکرو هم اکنون تا حد زیادی پاک شده است و هیچ کس دیگر اهمیتی نمی‌دهد که فدرال رزرو چه می‌کند، زیرا در نرخ‌های بهره 5 درصد، فدرال رزرو واقعاً چه کاری می‌تواند انجام دهد به جز سرهم‌بندی.

با این حال، دلیل اصلی کوتاه مدت ممکن است به این دلیل باشد که بازار متوجه شده است که انقلاب دیگری فراتر از فناوری در کریپتو در جریان است، یک انقلاب تشکیل سرمایه.

تا کنون مردم توانایی به چالش کشیدن قانون تبعیض آمیز اوراق بهادار 1933 را نداشته اند که در روشنایی روز یک قانون را برای ثروتمندان و قانون دیگر را برای بقیه اجرا می کند.

نسل قبلی در دهه 10 و XNUMX از طریق تأمین مالی جمعی تلاش کرد، اما آنها در پلتفرم‌های وب‌سایت متمرکز بودند، بنابراین می‌توانستند به راحتی تعطیل شوند، همانطور که در زمان اوباما بودند.

قبل از آن باید یک دلال باشد و بدیهی است که می‌توان آن‌ها را تعطیل کرد، بنابراین فقط اکنون مردم توانسته‌اند در مورد این قانون وحشتناک قرن قدمت نظری داشته باشند.

از آنجایی که پلتفرم های ما غیرمتمرکز هستند، بلاک چین غیرمتمرکز است و توسعه دهندگان ما نیز می توانند آنون باشند.

بنابراین ما قانون اوراق بهادار را لغو می کنیم و هیچ کس نمی تواند کاری در مورد آن انجام دهد. نه جنسلر، نه هیچکس.

این قانون مدنی است، بنابراین نه تنها ما می‌توانیم بازی کنیم، بلکه با در نظر گرفتن آنچه در خطر است - عملاً آزادی عمومی که توسط این عمل به زنجیر کشیده شده است - فکر می‌کنیم که «بازی کردن» یک وظیفه است.

اکنون SEC بدیهی است که می‌تواند اقداماتی را علیه برخی از نهادها انجام دهد، اما در هر انقلابی برخی سقوط خواهند کرد، و «سقوط» در اینجا یک سیلی بر مچ است.

نه زندان، صرفاً نافرمانی مدنی. حتی رتبه اعتباری شما نیز تحت تاثیر قرار نخواهد گرفت. پس ما دوباره شورشی هستیم. شورش قلم و قلم در این مورد شامل کد است، و ما باید عصیان کنیم زیرا فکر می‌کنیم یکی از دلایل اصلی و شاید اصلی‌ترین دلیل برخاستن فرانسوی‌ها در جلیقه زردها این است که متوجه شدیم این قانون واحد برای ثروتمندان وجود دارد.

فقط در فرانسه هم نبود. بود در سطح جهانی گسترش می یابد، اما دیگر لازم نیست در خیابان باشند، قلم می تواند با این موضوع همانطور که در موج دفی دیدیم، حداقل در جایی که به ممنوعیت های سرمایه گذاری مربوط می شود، برخورد کند.

در واقع دلیل اصلی اینکه در نهایت به آن defi گفته می شود، پیشنهادهای متعددی از جمله تامین مالی باز وجود داشت، این است که مخفف defi-ance نیز هست.

اکنون برخی زانو خواهند زد (کراکن، پکسوس)، برخی دیگر زانو نمی زنند (ریپل و دیگران که در دادگاه به مبارزه ادامه می دهند)، اما در مورد صنعت کریپتو به عنوان یک کل و در سطح جهانی، قانون اوراق بهادار 1933 اساساً وجود ندارد.

ما آن را رد می کنیم و به همین سادگی است. ما آن عمل و همه اقدامات مشابه آن را رد می‌کنیم، اما با مصالحه‌ای به سبک بریتانیایی یا فرانسوی که در آن باید دفترچه‌ای را منتشر کنید که توسط صرافی‌ها بررسی می‌شود، زمانی که آنها دارایی را فهرست می‌کنند، خوب خواهیم بود.

این امر باعث می‌شود صرافی‌های غیرمتمرکز شوند، اما اگر شخصی به اندازه کافی پیچیده باشد که بتواند به دکس یک بلاک چین کریپتو مراجعه کند، پس بدیهی است که آنها می‌دانند چه کاری انجام می‌دهند، پس چرا باید هر گونه الزامی وجود داشته باشد، به‌ویژه با توجه به اینکه هیچ نگهبانی امانتداری از دارایی‌ها وجود ندارد.

نه تنها به این دلیل که، اگرچه SEC به وضوح فراموش کرده است، ممنوعیت های سرمایه گذاری در سرمایه گذاری های شرکت های خصوصی فقط به سرمایه گذاران غیرمجاز محدود می شود، مانند مادر شما یا شاید معلم تاریخ که اهمیتی به یادگیری در مورد سرمایه گذاری نمی کند، اما همچنان خواهان رشد سرمایه است. بنابراین فقط آن را به برخی از شاخص ها تحویل دهید.

با این حال، یک سرمایه‌گذار، چه پیچیده یا نه، می‌خواهد افشا شود، بنابراین دولت بریتانیا به این موضوع ضربه می‌زند تعادل درست.

ایالات متحده باید از آن پیروی کند، یا ما فقط قوانین تبعیض آمیز آنها را نادیده می گیریم و نادیده گرفتن آن آسان است، زیرا تنها به این معنی است که در بدترین حالت، کدنویسان در ایالات متحده باید برای شروع به عنوان یک آنون شروع کنند، هرچند اگر بخواهند برای مردم اطراف شناخته شده باشند، تا زمانی که آنها به اندازه کافی بزرگ هستند و می توانند از عهده سیلی بر روی مچ دست یا همان طور که SEC آن را خوب/تسویه می کند، بپردازند.

چون ما هم حرف داریم و قانون ناعادلانه قانون نیست. از مردم محافظت نمی‌کند، آن را به شکل فعلی‌اش به زنجیر می‌کشد، زیرا اساساً هر کسی با درآمد کمتر از 200,000 دلار - تقریباً 95٪ از مردم - را از مشارکت در هر نوع تشکیل سرمایه، مانند سرمایه‌گذاری منع می‌کند. در استارتاپ ها

علاوه بر این، این قانون در طول موج کمونیستی در دهه 30 با ارائه نیو دیل توسط دولت وقت روزولت به عنوان پاسخی به محبوبیت در حال افزایش کمونیسم در آن زمان به تصویب رسید.

و SEC در شکل خود بسیار کمونیست است زیرا در کل اقتصاد در مورد اینکه چه کسی می تواند چه استارتاپی یا کارآفرینی را تامین مالی کند، حرفی برای گفتن دارد.

این چیزی نیست که بتوانیم در عصر دیجیتال بپذیریم. یک انقلاب صنعتی در حال وقوع است. بیست سال تحقیق و توسعه ظاهراً بدون هیچ نتیجه ای، اکنون نتایجی را ارائه می دهد.

برخی از این فناوری های جدید تحول آفرین هستند و این قابلیت را دارند که به طور قابل توجهی تعادل قدرت را بین کشورها و در داخل کشورها تغییر دهند.

بدیهی به نظر می رسد که بگوییم مردم نه تنها باید، بلکه باید مالکیت برخی از این فناوری ها را از طریق نهادهای نوآورانه یا استارت آپ های جدید داشته باشند.

چرا باید اجازه دهیم SEC فقط نه بگوید، به خصوص با توجه به اینکه یک تضاد منافع بزرگ وجود دارد زیرا گری جنسلر، رئیس SEC یک مولتی میلیونر است، بنابراین بدیهی است که او می‌خواهد فرصت‌ها را فقط به خودش و طبقه‌اش محدود کند، و همچنین بانک‌هایی که راحت هستند. مستثنی از ممنوعیت

در نهایت، VCها همانهایی هستند که SEC را درگیر کردند، بنابراین این بدیهی است که هیچ ربطی به حمایت از سرمایه گذاران ندارد، بلکه محافظت از ثروتمندان است.

صنعت کریپتو هنوز به سایر صنایع منشعب نشده است، به جز هنر از طریق NFTها، در رابطه با تشکیل سرمایه.

ممکن است در سال‌های آینده این کار را انجام دهد، و این امر به کریپتو به‌عنوان یک کل ارزش بسیار منحصربه‌فردی را به ارمغان می‌آورد که مخالفان آن ممکن است آن را آربیتراژ نظارتی بنامند، اما ما آن را آزادی و سرمایه‌داری می‌نامیم.

زمان آن فرا رسیده است که آن سرمایه داری را به عموم مردم معرفی کنیم، اگرچه ما قبلاً در رمزارزهای خودمان داریم و هیچ کس نمی تواند کاری در مورد آن انجام دهد. به جز پسرها اما اتفاقاً ما را دوست دارند و این قانون مدنی است بنابراین به آنها ربطی ندارد.

این بدان معناست که حزب ممکن است در حال برگزاری باشد. صدای پخش موتزارت در پس‌زمینه را کمی افزایش داده‌ایم.

بله، هنوز صبح است و گاو نر هنوز بسیار هوشیار است. راه درازی در پیش است تا او در ساعت 5 صبح کاملا مست شود.

اما شاید برای چشیدن طعم مهمانی به امید آینده، بتوانید به آن گوش کنید ما این کار را انجام می دهیم!