براندون کویتم بنیانگذار بیت کوین سوان گفت که اتریوم (ETHویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران، مکانیسم اجماع اثبات کار (PoW) را "عمیقا" درک نمی کند.
1/ گفتم "ویتالیک هرگز PoW را عمیقا نفهمید"
نمیدانم درست میگویم یا غلط، اما در اینجا چند نمونه از آنها آورده شده است VitalikButerin سوء تفاهم PoW
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
در 15 آگوست موضوع توییترکویتم مواردی را ذکر کرد که معتقد است عدم درک بوترین از مکانیسم را ثابت می کند.
خطرات تمرکز و سانسور
اولین ادعای Buterin که توسط Quittem مورد سوال قرار گرفت در مورد صرافی هایی است که سپرده های مشتریان خود را به خطر می اندازند و این باور که "PoW می تواند توسط استخراج بزرگ دستگیر شود."
3/ V با این یکی خیلی اشتباه می کند…
الف) V فکر نمی کند صرافی ها سپرده های مشتریان را به خطر بیندازند. (لل چگونه ممکن است او این را از دست بدهد؟)
ب) "PoW می تواند توسط شرکت های بزرگ ماینینگ دستگیر شود"
انرژی ارزان اغلب در بستههای کوچک به صورت جغرافیایی توزیع میشود. از دم چاق ماینرهای کوچکتر حمایت می کند. pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
کویتم خاطرنشان کرد که 11 ارائهدهنده تنظیمشده در حال حاضر 67 درصد از سهام اتریوم را کنترل میکنند و نشان میدهد که در معرض خطر تمرکز و تحریمهای دولتی قرار دارد.
کویتم ادامه داد که منطق بوترین مبنی بر اینکه صرافی ها دارایی مشتریان خود را بدون رضایت آنها به خطر نمی اندازند، اشتباه است.
بیت کوین (BTC) advocate گفت خطرات برجسته شده توسط بوترین "دلیل اصلی برای برون سپاری سهام است. صرافیها/ارائهدهندگان را تشویق میکند تا عرضه را بلعند.»
10/ "بسیاری از زنجیره های PoS با موفقیت کار می کنند" -VitalikButerin
حدس میزنم اگر به مقاومت در برابر سانسور اهمیتی نمیدهید، حتماً با PoS پیش بروید.
در غیر این صورت، به BSC، Solona، Tron، Stream و Peercoin مراجعه کنید. من فرض می کنم اتری ها نمی خواهند به این سمت بروند؟ pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
به گفته Quittem، اتریوم با استناد به سایر شبکههای بلاک چین مانند Solana در معرض خطر «سانسور» است.شیر برقی (سلونوئید)) ، Tron (TRXو زنجیره هوشمند بایننس (BSC).
جامعه کریپتو دارد شناسایی این خطر سانسور با توجه به تحریم اخیر ایالات متحده بر تورنادو کش.
در همین حال، Coinbase دارد گفت: ترجیح می دهد خدمات سهام خود را تعطیل کند تا اینکه با درخواست های تنظیم کننده برای سانسور تراکنش ها موافقت کند.
مانع ورود
بوترین قبلاً استدلال کرده بود که مانع ورود برای اثبات سهام (PoS) کمتر از PoW است. به گفته بوترین، 32 ETH هزینه بسیار کمتری نسبت به ساخت یک شرکت ماینینگ ASIC دارد.
8.1 / VitalikButerin موانع ورود را استدلال می کند…
PoS: 32 ETH امروز 60 هزار دلار هزینه دارد، اکثر آنها نمی توانند آن را بپردازند. بنابراین آنها تفویض اختیار می کنند که یک ریسک تمرکز است.
PoW: ماینرهای خانگی BTC می توانند S9 را با قیمت 200 دلار خریداری کنند و از امروز شروع کنند. (سودآوری بسیار متفاوت است) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
با این حال، Quittem با این دیدگاه مخالفت میکند و میگوید استخراجکنندگان بیتکوین خانگی میتوانند یک دستگاه ماینینگ S9 را با قیمتی کمتر از 200 دلار دریافت کنند، در حالی که سرمایهگذاری در اتریوم 32 ETH (تقریبا 60,000 دلار) است.
علاوه بر این، او استدلال Vitalik در مورد انحصار بودن تولیدکنندگان ASIC و هزینه تجهیزات معدن را زیر سوال برد. به نظر او، از آنجایی که تجهیزات استخراج ASIC کالایی تر می شود، و انحصار تولید کنندگان در حال کاهش است، خطر همچنان کاهش می یابد.
4/V استدلال می کند که "تولید کنندگان ASIC یک انحصار هستند"
این خطر برای بیت کوین واقعی است، اما هر روز کمتر از آن به عنوان ASIC ها کالایی می شوند و گلوگاه سازنده را کاهش می دهند.
(~ ذخیره به جریان ASICS در طول زمان در حال افزایش است)
مشکل بزرگتر اینجا در PoS as nic__carter اشاره کند. pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
بوترین میگوید استخراج PoW تحت دولت محدودکننده از بین میرود
بوترین ادعا کرد که PoW تحت شرایط محدودتر دولتی سریعتر تجزیه می شود در حالی که مخفی کردن مخفی کردن آن آسان تر است.
6/ "Physical PoW راحت تر از PoS دیجیتال حمله می شود"
PoW: حمله به هماهنگی جهانی در دنیای چند قطبی نیاز دارد. حمله گران قیمت، آسان برای شکست.
PoS: سهام Eth درست مانند طلا به دام مالی شدن می رود. حمله ارزان، توقف آن سخت است.
ساعت / ساعت @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
اما Quittem آن را اینطور نمیبیند، با برجسته کردن توییتی از کندال ویه که میگوید PoW فقط از طریق نیروی دولتی قابل انتخاب است در حالی که PoS در برابر بودجه دولتی آسیبپذیر است.
کویتم ادامه داد که حمله به PoW مستلزم هماهنگی جهانی است که آن را گران می کند و می تواند به راحتی شکست بخورد. از سوی دیگر، «سهم Eth درست مانند طلا به دام مالی شدن می رود. حمله ارزان، توقف آن سخت است.»
7/ Vitalik می گوید تفکیک قدرت ها در PoW و PoS یکسان است
مشکل اصلی اینجا…
PoS: قدرت اقتصادی = قدرت سیاسی. دیگر بی طرف نیست، پول سیاسی است. رییس جدید ؟ رئیس قدیمی
PoW: قدرت اقتصادی را از قدرت سیاسی جدا می کند. پول کالایی خنثی را فعال می کند pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
Quittem همچنین با ادعای Vitalik که PoS و PoW تفکیک قدرت یکسانی دارند مخالف بود. در عوض، او معتقد بود که در PoS، قدرت اقتصادی برابر با قدرت سیاسی است، اما PoW این دو را از هم جدا می کند.
Quittem می گوید که PoW نوآوری است
کویتم چندین ادعای دیگر بنیانگذار اتریوم را بی اعتبار کرد و PoW را به جای PoS نوآوری خواند.
12/ یادآوری کنید که PoW نوآوری در اینجا است.
PoW پول غیر سیاسی را امکان پذیر می کند.
رها کردن آنچه کار می کند (PoW) بسیار خطرناک به نظر می رسد.
هرچند الان خیلی دیره اجماع اجتماعی در سرزمین ETH در مورد PoW بد است.
چند نفر این ادعا را تأیید کردند؟ چند نفر به ویتالیک اعتماد کردند زیرا او باهوش است؟
- براندون کویتم (Bquittem) اوت 15، 2022
به گفته وی، تغییر اتریوم به PoS بسیار خطرناک است، اما در حال حاضر خیلی دیر شده است، و PoS به احتمال زیاد کنترل فضای بلاک چین را به دولت می دهد.
منبع: https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/