آژانس حفاظت از محیط زیست یا EPA به دریافت نامه ادامه می دهد. این بار 14 عضو کنگره نقطه مقابل را ارائه کردند و به مزایای زیست محیطی استخراج بیت کوین اشاره کردند. آنها همچنین به این نکته اشاره کردند که این صنعت چقدر حیاتی است و آسیبی که ایالات متحده با ممنوع کردن آن به خود وارد می کند. به علاوه، آنها EPA را در مورد میزان انرژی مبتنی بر منابع تجدیدپذیر در حال حاضر در سراسر صنعت آموزش دادند.
شکست: 14 عضو کنگره نامه ای به EPA ارسال کردند و آنها را از اثرات مفید زیست محیطی و مالی مطلع کردند. # بیت کوین استخراج اثبات کار pic.twitter.com/LCrZ1nhgd9
- دنیس پورتر (Denis_Porter_) ژوئن 16، 2022
دنیس پورتر، مفسر فرهنگی پادکستر و بیت کوین، این خبر را اعلام کرد و متن کامل را ارائه کرد. با یک انفجار شروع می شود، بحث به جای شعله ور شدن گاز طبیعی. همانطور که می دانید، بخش قابل توجهی از مصرف انرژی استخراج کنندگان دارایی دیجیتال بر اساس منابع تجدید پذیر است. علاوه بر این، بسیاری از ماینرها از منابع انرژی دیگر مانند گاز طبیعی استفاده می کنند که در غیر این صورت ممکن است بلااستفاده بمانند. با استفاده از گازی که در غیر این صورت شعله ور می شود، بیشتر از کربن خنثی یا صفر خالص است، به طور موثر آب و هوا مثبت است.
سپس، 14 عضو کنگره با نتایج واقعی به EPA رسیدند. استخراج بیت کوین که از گاز شعله‌ور شده استفاده می‌کند همچنین انتشار گاز متان را در تگزاس، نیومکزیکو، کلرادو، ویرجینیای غربی، اوهایو و داکوتای شمالی کاهش می‌دهد. این به عنوان ESG Analyst و ClimateTech VC، مطالعه اخیر دانیل باتن قرار می دهد:
باتن و شرکت می گویند این تنها راه است، زیرا صنعت استخراج بیت کوین ترکیب منحصر به فردی از مکان یابی، متحرک و قابل وقفه بودن را دارد، استخراج بیت کوین را تنها مورد استفاده اقتصادی مقرون به صرفه برای دو منبع اصلی انتشار گازهای متان نشتی مورد بررسی قرار می دهد. در این صفحه."
استخراج بیت کوین علاوه بر منسوخ شدن آتش سوزی متان، مزیت ملموس دیگری نیز دارد که سازمان حفاظت محیط زیست ممکن است بخواهد درباره آن بداند: تثبیت شبکه. استخراج دارایی های دیجیتال می تواند اثر تثبیت کننده قابل توجهی بر شبکه های انرژی داشته باشد. سطح بار پایه قوی را حفظ می کند، اما در زمان اوج تقاضا می توان آن را به سرعت خاموش کرد.
آیا EPA به آینده اقتصادی ایالات متحده اهمیت می دهد؟
یک چیز مسلم است، دولت ها واقعا نمی توانند استخراج بیت کوین را ممنوع کنند. آنها فقط می توانند خود را از استخراج بیت کوین منع کنند. آیا این سود خالص برای کشوری که تلاش می کند به همراه دارد؟ یا فقط به شهروندان آسیب می زند و آنها را در ضرر آشکار قرار می دهد؟ متن 14 عضو کنگره به EPA فقط در مورد ایالات متحده است، اما مردم کشورهای دیگر ممکن است بخواهند یادداشت برداری کنند.
مهم‌تر از همه، دارایی‌های دیجیتال و فعالیت‌های استخراج مرتبط با آنها، برای آینده اقتصادی ایالات متحده ضروری است. کشورهای دیگر به سرعت به سمت استفاده از دارایی های دیجیتال حرکت می کنند و سرمایه و استعداد زیادی را به امید رشد بخش خدمات مالی خود جذب می کنند زیرا دارایی های دیجیتال و فناوری دفتر کل توزیع شده به طور گسترده در دهه آینده مورد استفاده قرار می گیرد.
در اینجا به کدام "کشورهای دیگر" اشاره می کنند؟ آیا می تواند السالوادور باشد، موتور کوچکی که می تواند؟ یا در مورد جمهوری آفریقای مرکزی صحبت می کنند که به تازگی سفر بیت کوین خود را آغاز کرده است؟ دهه پیش رو، حداقل، جالب خواهد بود. سپس، 14 عضو کنگره با پرتاب نکردن سیستم‌های Proof-Of-Stake زیر اتوبوس مقابل EPA، دنیا را شگفت‌زده کردند.
یلن، وزیر خزانه داری، هفته گذشته این را به بهترین نحو بیان کرد، زمانی که اعلام کرد مقررات نیز باید «خنثی از فناوری» باشد. ترجیح دادن یک فناوری بر دیگری، از جمله اثبات کار در مقابل اثبات سهام، می تواند نوآوری را خفه کند، دستاوردهای اقتصادی آینده را از بین ببرد و کارایی وابسته را محدود کند.
اجازه دهید بازار تصمیم بگیرد، EPA. این کار را برای نوآوری انجام دهید.
نمودار قیمت BTC برای 06/18/2022 در BinaceUS | منبع: BTC/USD در TradingView.com
این سومین نامه ای است که EPA دریافت می کند
14 عضو کنگره به درخواست EPA خود با لحنی میهن پرستانه پایان می دهند:
«رهبری آمریکا در فناوری‌های دارایی دیجیتال برای اطمینان از اینکه نسل بعدی آمریکایی‌ها می‌توانند از رفاه و فرصت‌هایی که کشور ما از آن برخوردار بوده بهره‌مند شوند، ضروری است. همانطور که مسائل زیست محیطی بالقوه پیرامون دارایی های دیجیتال را ارزیابی می کنید، نقش مهمی که نوآوری مسئولانه در آینده اقتصادی بلندمدت ما ایفا می کند را نمی توان نادیده گرفت.
وقتی متوجه می‌شوید که این نامه پاسخی به نامه قبلی است که EPA دریافت کرده است، بسیار منطقی‌تر می‌شود. در ماه آوریل، سایر اعضای کنگره فقدان تحقیقات صادقانه خود را نشان دادند در نامه ای شرم آور که پر از دروغ است مانند این چند:
ارزهای دیجیتال مبتنی بر PoW شامل بیت کوین، اتریوم، مونرو و زی کش هستند. تنها یک تراکنش بیت کوین می تواند به طور متوسط یک ماه یک خانوار آمریکایی را تامین کند. بر اساس برآوردهای محققان، بیت کوین سالانه انتشار کربنی مشابه یونان تولید می کند. فن‌آوری‌های استخراج ارزهای دیجیتال با انرژی کمتر، مانند «Proof-of-Stake» (PoS)، در دسترس هستند و 99.99 درصد تقاضای انرژی کمتری نسبت به PoW برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها دارند.
چگونه افراد مسئول می‌توانند از جملات مضحک و آشکارا بی‌حرمتی مانند «یک تراکنش واحد بیت‌کوین می‌تواند به‌مدت یک ماه خانواده متوسط ایالات متحده را نیرو دهد» استفاده کنند. آیا آنها نمی دانند که Digiconomist، منبع بی اعتبار، برای بانک مرکزی هلند کار می کند؟ جدای از تضاد منافع، اعداد او هرگز جمع نمی شوند. چون دروغه
در هر صورت، شورای استخراج بیت کوین در نامه دوم به EPA که توسط افرادی مانند مایکل سیلر و جک دورسی امضا شده بود، به اشتباهات وحشیانه آن نامه پاسخ داد. با این حال، آنها مزایایی را که صنعت استخراج بیت کوین به جهان ارائه می دهد پوشش ندادند. و به همین دلیل این سومین نامه ضروری بود.
تصویر برجسته توسط جپلنیو از جانب Pixabay | نمودارها توسط TradingView
منبع: https://bitcoinist.com/congress-epa-bitcoin-mining-green-energy/