قاضی DC کیف پول unhosted را "داستان ترسناک" یک "داستان" خواند

قاضی قاضی فدرال ضیا M. Faruqui آموخته است که دیگر نگران نباشد و کیف پول های بی خانمان را دوست داشته باشد.

قاضی در یک یادداشت یادداشت 6 ژانویه برای دادگاه منطقه DC نوشت: "داستان ترسناک کیف پول های غیر قابل نگهداری ، خیالی است ، نه واقعیت". وی به نقل از یک ایده متشکل از مرکز سکه (که به سبک Strangelovian نیز نامگذاری شده است) در مورد ضعف در تنظیم بیش از حد کیف پول های نگهداری نشده ، سپس جمع بندی خود را اضافه کرد:

"در واقع ، پول نقد چالش بیشتری برای اجرای قانون نسبت به ارز رمزنگاری شده در کیف پول های بدون خانه دارد."

اظهارات فاروکی که در پاورقی به یک نظر در مورد پرونده بازداشت ارز رمزنگاری شده ارائه می شود ، به موازات بحثی است که در حال حاضر کیف پول های غیرقانونی نگهداری می شود. در تفاهم نامه او به طور مستقیم از تماس شبکه اجرای جرایم مالی (FinCEN) در اواسط دسامبر برای نظارت بر کیف پول های خصوصی با ارزش بالا از طریق یک قانون بحث برانگیز که شعله ور شدن صنعت ارزهای رمزپایه است ، اشاره ای نشده است.

FinCEN می خواهد از مبادلات برای جمع آوری اطلاعات در مورد شرکت کنندگان در معاملات 3,000 دلار + ارز رمزنگاری شده که شامل یک کیف پول غیرمستقیم است ، استفاده کند. این ادعا می کند که قانون پیشنهادی آن "مشابه" مقررات ضد پولشویی است که قبلاً بر نقل و انتقالات نقدی حاکم بوده است.

نظر فاروکی تفاوت بین پول نقد غیرقابل ردیابی و رمزنگاری ذاتی قابل ردیابی را برجسته می کند. وی نوشت: این زنجیره بلوکی ممکن است گمنامی به افراد بدهد. اما وی گفت: اجرای قانون می تواند از ابزارهای پزشکی قانونی بلاکچین برای "خنثی کردن" آن افراد (مانند این مورد) با سهولت نسبی استفاده کند:

"از قضا ، ماهیت عمومی بلاکچین پیگیری جریان ارز رمزنگاری شده از طریق وجوه فیات را به صورت تصاعدی آسان تر می کند."

آری ردبورد ، رئیس امور حقوقی و دولتی در شرکت پزشکی قانونی بلاکچین TRM Labs ، گفت که این نظر سهم "قابل توجهی" از دادگستری فدرال است ، حتی اگر وزن مقدماتی کمی داشته باشد. ردبورد ، که به مدت یک دهه به عنوان دستیار دادستان ایالات متحده کار می کرد ، گفت که تعداد کمی از قضات دارای دانش فنی برای تجزیه و تحلیل پیچیدگی های ردیابی رمزنگاری هستند ، چه رسد به این که ابزارهای ردیابی را به ترتیب توقیف ذکر کنند. او گفت که این تغییر با انتصاباتی مانند فاروکی شروع می شود. 

ردبورد گفت: "شما نسل جدیدی از قضات فدرال را می بینید که روی نیمکت می آیند و این فن آوری ها را درک می کنند" ، و اضافه کرد که فاروکی قبل از پیوستن به دادگستری در سپتامبر 2020 یکی از "سرآمد" دادستان های دولت فدرال بود. 

ردبورد گفت ، قضاتی مانند فاروكی "می فهمند كه ابزارهایی وجود دارند كه می توانند به م enforcementسسات مالی و انتظامی كمك كنند ، آنها را به گونه ای می فهمند كه خطر آنها را بسیار كاهش می دهد.

نظر فاروکی تأکید می کند بر ارزش ارائه شده کیف پول های بی سرپرست به نیروی انتظامی که امیدوارند بتواند رمزنگاری مجرمان مظنون را از بین ببرد. 

قانون بازداشت مدنی ایالات متحده توقیف عواید قابل ردیابی در جرم را مجاز می داند. این امر در پیگرد قانونی رمزنگاری از اهمیت ویژه ای برخوردار است. با مستند سازی زنجیره بلوک ، هر مرحله در مسیر دارایی ، نمایندگان می توانند سکه های به اصطلاح "آلوده" را شناسایی کنند ، و (همانطور که در اینجا اتفاق افتاد) صاحبان آنها را ، با تیزهوشی که معمولاً غیرممکن است با پول نقد تکرار کند. هنگامی که دنباله غیرقانونی تأسیس شد ، بدون توجه به وضعیت میزبانی کیف پول ، می توان بی درنگ مراحل رسیدگی را آغاز کرد. 

اموالی که برای ارتکاب یا ارتکاب جرم به کار رفته است نیز می تواند در معرض دادرسی برای بازپرداخت باشد. این جنبه است که فاروکی به طور خاص با کیف پول های غیرقانونی ارتباط برقرار می کند و می نویسد که نام مستعار رمزنگاری "به طور خودکار توقیف کلیه وجوه نگهداری نشده را به عنوان تسهیل کننده اموال توجیه می کند."    

فاروکی گفت ، همه اینها در نهایت به سود قربانیان یک جنایتکار است.

منبع: https://www.coindesk.com/zia-faruqui-unhosted-wallets