Pete Howson: The Downside of Crypto Donations

کمک های مالی ارز رمزنگاری شده در حال حاضر یک نجات حیاتی برای موسسات خیریه سخت گیر فراهم می کند. در بسیاری از کشورها ، بیماری همه گیر ویروس کرونا باعث ایجاد بسته های عظیم پشتیبانی دولت برای مشاغل مختل شده با قفل ملی شده است. خیریه ها آنقدر خوش شانس نبوده اند. در انگلیس از هر 10 سازمان غیر انتفاعی یک نفر با ورشکستگی روبرو می شود. در ایالات متحده ، از هر پنج اهداكننده یك نفر گفته است كه تا پایان این ماجرا ، آنها پول نمی دهند.  

موسسات خیریه نوآور و عمدتا بزرگتر در حال استفاده از هزاران نفر از افراد ثروتمند رمزپایه جدید هستند که اخیراً از بیت کوین نعناع ساخته اند. قطع واسطه های معمول جمع آوری کمک مالی آنها به این معنی است که می توان بزرگترین انفجار برای بیت کوین خود را برای اهدا کنندگان دانست. صلیب سرخ ، یونیسف و Greenpeace ، از جمله دیگران ، اهداكنندگان را به استفاده از رمزنگاری به جای پول نقد تشویق می كنند و به طور مكرر مزایای مالیاتی مرتبط را تبلیغ می كنند. فروش بیت کوین و اهدا درآمد حاصل از مالیات پس از کسر مالیات ، معمولاً مالیات سود سرمایه را به خود جلب می کند. با ارسال رمزنگاری مستقیم به موسسات خیریه ، از این امر جلوگیری می شود ، به علاوه آنها ارزش کامل کمک ها را دریافت می کنند. 

پیت هوسون مدرس ارشد توسعه بین الملل در دانشگاه نورثومبیا است.

سیستم عامل های ویژه اهدای کمک مالی در حال افزایش هستند تا اهدا کنندگان رمزنگاری را با تعداد روزافزون خیریه های کوچک که سعی در رونق بیت کوین دارند ارتباط دهند. اما برای بسیاری از موسسات خیریه کوچک ، و افراد نیازمند ، مزایای آن با سطح نظارت و کنترل غیر قابل تحمل است.    

حتی در این صورت ، برخی از موسسات خیریه با یک انتخاب ساده روبرو هستند: جمع آوری کمک مالی برای رمزنگاری یا زیر بار رفتن.

غیرانتفاعی ویکی لیکس سوت زده احتمالاً امروز بدون ارز رمزپایه وجود نخواهد داشت. در سال 2010 ، ویزا ، مسترکارد ، پی پال ، بانک آمریکا و دیگران ویکی لیکس را از دریافت نقل و انتقالات مسدود کردند. این در پاسخ به انتشار کابلهای طبقه بندی شده وزارت امور خارجه ایالات متحده در اثبات جنایات جنگی ایالات متحده در عراق و افغانستان بود. 

این اقدامات نشان می دهد که انتقال دهنده های پول از نظر تخصصی یا دموکراتیک صلاحیت ندارند ، اما از تمام قدرت به عنوان داور جهانی اخلاق برخوردار هستند. Crypto موسسات خیریه و مشاغل را قادر می سازد تا این کارگزاران قدرت مستقر را برانداز کنند. جولیان آسانژ ، بنیانگذار ویکی لیکس ، از زمان دستگیری در آوریل گذشته ، تقریباً 1 میلیون دلار رمزنگاری جمع کرده است.

علاوه بر خلع سلاح کردن شرکت ها ، دادن رمزنگاری همچنین کنترل دولت بر اهداف خوب را به چالش می کشد. پروژه Tor ، Sea Shepherd و Greenpeace اغلب با حساب های بانکی منجمد مانده اند. تهدید به مجازات می تواند تمرکز این سازمان ها را تغییر دهد. غالباً ، آنها مجبور می شوند در اهداف بشردوستانه یا حفاظتی مورد انتظار اهداكنندگان خود تجدید نظر كنند و در عوض در جهت منافع قانونگذاران محلی عمل كنند ، هرچند فاسد باشند. این مورد در جایی نیست که رمزنگاری روی میز باشد.

مسائل فساد به قانونگذاران دولت ختم نمی شود. با بودجه سنتی پروژه ، اهدا کنندگان معمولاً فقط باید به موسسات خیریه اعتماد کنند تا وجوه را به هر جایی که وعده داده شده بفرستند. این اهدا کنندگان ممکن است به طور مشروط پول بدهند. آنها ممکن است بخواهند وجوه خود را برای تأمین هزینه های کمک و نه فقط سربار روزانه ، بازاریابی یا برای پرداخت حقوق عظیم مدیرعامل تأمین کنند. وعده ها اغلب شکسته نمی شود و با رسوائی های مکرر اعتماد به خیریه ها در سطح جهانی کاهش می یابد. با استفاده از فناوری بلاکچین ، برخی از سیستم عامل های ارائه دهنده رمزنگاری نوید می دهند که اهداکنندگان را با کنترل ، شفافیت و امنیت بیشتری در جمع آوری کمک های مالی و کمک های مالی قادر می سازند. 

اما تحقیقات اخیر در دانشگاه Northumbria انگلستان ، با نگاهی به مشخصات فنی پروژه های رمزنگاری ، نشان می دهد که چگونه یک تغییر در روابط قدرت باعث تقویت "انسان دوستی نظارت" می شود. 

اینجوری کار میکنه علاقه مندان به رمزنگاری روزمره شما به ندرت در زمینه واقعیت های پیچیده پروژه های امداد رسانی و کمک های بشردوستانه متخصص هستند. اما با اعطای رمزگذاری ، اهدا کنندگان می توانند ضمن اعمال کنترل حداکثر بر اقدامات خیریه ها ، انعطاف پذیری را از متخصصان بردارند. این تحقیق حاکی از آن است که این نه تنها در نتیجه کار خیریه تأثیرگذار است بلکه در کارهایی که می تواند انجام دهد.

به عنوان مثال AidChain ، شاید نمونه بارز خیرخواهی نظارتی ، رمز توافق کمکی را توسعه داده است که هدف آن استفاده از روش خیرخواهانه جهانی است. با استفاده از یک قرارداد هوشمند Ethereum ، اهدا کنندگان می توانند نحوه صرف وجوه را ردیابی و مدیریت کنند. AidChain به منظور بهبود شفافیت در فرآیند ردیابی ، موسسات خیریه را تشویق می کند تا به ارائه دهندگان خدمات خود در کمک بلاک کوین پرداخت کنند. تا کنون WWF ایتالیا و چندین موسسه خیریه کوچکتر ثبت نام کرده اند.

به همین ترتیب ، پلتفرم ارائه دهنده رمزنگاری Promise با تأیید مدارکی که توسط هر موسسه خیریه مشارکت کننده در اثبات اتمام نقاط عطف پروژه ارائه می شود ، قبل از آزاد شدن بودجه مراحل بعدی پروژه ، به اهداکنندگان قدرت می دهد. این شرکت با هشت خیریه همکاری کرده است - از جمله یکی از بزرگترین خیرات انگلیس ، انگلیس میراث - علاوه بر همکاری با Charity Checkout ، بستری که در اختیار 2,000 خیریه ثبت شده است. 

Crypto موسسات خیریه و مشاغل را قادر می سازد تا این دلالان قدرت مستقر را برانداز کنند.

نشانه انسانیت یک لایه نظارت بیشتر به ترکیب اضافه می کند. این پلتفرم اهدا کنندگان را قادر می سازد تا نیازمندان را از خرید هر آنچه که اهدا کننده نمی خواهد داشته باشند ، محدود کنند. کالاها و خدمات واجد شرایط شامل ، به عنوان مثال ، غذا ، سرپناه ، مراقبت های بهداشتی و دوره های حرفه ای است. سیگار و الکل برای کسانی که زندگی نامناسبی را انتخاب کرده اند که باعث "شرایط چالش برانگیز زندگی" آنها شده است ، ممنوع خواهد بود. طبق وب سایت توسعه دهندگان سیستم عامل ، برای اطمینان از اینکه فقرا به نفع اهدا کننده رفتار می کنند ، به طور شفاف ردیابی می شوند. سپس اطلاعات رفتار مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد تا پشتیبانی بهتری از نیازمندان به آنها ارائه شود.

همچنین نگاه کنید به: Hodlers می توانند Crypto را به خیریه اهدا کنند تا حداقل پرداخت های مالیاتی را به حداقل برسانند

صنعت رمزنگاری و توسعه بلاکچین در حال رشد است. همانطور که اتفاق می افتد ، مبتکران ، خالقان و میلیونرهای رمزنگاری بیشتری با تمایل به بهبود افراد دیگر به روش های خاص ظهور می کنند. موسسات خیریه بزرگتر ، با داشتن منابعی برای بازاریابی خود در اختیار سرمایه گذاران جدید رمزپایه ، بدون شک مزایای بیشتری از فناوری بلاکچین در مقایسه با موسسات خیریه کوچکتر ، خطرپذیر و داوطلبانه به دست خواهند آورد. 

اما بلاکچین مشکل ساز است. در استفاده از فرصت های عظیم ناشی از اعطای رمزنگاری ، موسسات خیریه باید تکالیف خود را انجام دهند ، استقلال خود را حفظ کنند و از جابجایی مستبدین شرکت های بزرگ تحت حمایت دولت برای موارد بسیار محدودتر جلوگیری کنند.

منبع: https://www.coindesk.com/the-downside-ry-crypto-donations